40、勇者啊！（四十）(1/3)

四十

曾有个童话王国的王说：勇者必须是人类！他要去打倒魔王！

虽然这个故事最后，勇者自己变成了魔王，结局是他心甘情愿的死在搭档手下……

但这太不童话了！

某人随时可以给自己换个甜心脑袋，她把脑袋换成“心”的形状，决定重新谱写这个童话。

就先从设定开始：

第一句，主人公必须是人类。

第二句，“狼”本身不能成为主角。

第三句，猫……

……

因为就算是最为古老的“传闻”，狼被视作森林中的智者，存在野性的智慧，也不妨碍狼本身的“凶恶”，同样在人体的基因螺旋中代代保存了下来。

“智慧”与“野兽”的二象性，注定了狼会是故事中的重要配角，但绝对无法担当主角。

“孩子们”不会接受这样一个故事。

童话中不能存在这样一座“王国”。

那么，“狼”从设定上被拒绝了。

猫呢？

猫很可爱。

近来的社会主流观念中，猫被喜爱，被接受，人类猫化就可以逃过很多指责，甚至有专门的“角色”被设计成了猫娘，不光是外形，也有没有耳朵和尾巴，但性格专门往野猫方向塑造的角色，也就是所谓的“猫塑”。

怎么说呢，吃的人有很多，尤其是当人能辨知的善恶，一旦被打上“猫”的标签就会下意识被宽容……必须宽容，和“猫”相关的舆情逐渐发展成了强盗逻辑因此厌猫的人也有很多。

不过这也属于一种流行趋势的必然发展，当事物生长的过于茁壮旺盛，那么自然而然就会有人或者思想被挤压到生存空间，尤其还是那种像田地间的杂草一样的“流行”，这怎么说都可以算是一种必然。

不过社会发展中某种“圈子/热梗/游戏/小说/……”的张弛有度，学会自我约束并不是本章要讨论的内容，这可以说完全不是“某个人”想要讨论的，烦恼的主要部分。

应该要正式纳入考量，排除的是“猫”，是故事设定，就和“狼”一样。

猫的存在具备争议，但有争议不是坏事，有争议才有讨论，才有热度。

作为儿童文学往上的少年文学，或者□□，猫咪都有不俗的表现。

不是也有一本在12年火起来的“名作”？

《回到过去变成猫》开创人变动物的先河。

猫咪是很可爱的，很招人喜欢的，它可以在成人中间大展身手，也能跨年龄圈得到少年少女们的喜爱，但是……

——孩子不行。

童话有自己的逻辑运转，而猫的本性过于捉摸不定，那么在孩子看来，整个故事就是一只猫的随心所欲，肆无忌惮，无视秩序，居高临下的，以猫的视觉，猫的观念，纯粹的，野生的，非人的姿态，充满魅力的，摧毁了人们赖以生存的“生活框架”。

就像是举起猫爪玩弄老鼠，捣毁毛毡猫窝那样简单。

因为“孩子”眼中的世界就是由那样脆弱的一片毛毡搭建起来的猫窝。

猫咪举着拳头挥舞下来，观念粉碎的彻彻底底。

所以孩子才不能看以猫为主角的童话故事，如果非要是猫，那一定是被赋予了很多美好品质，彻底人格化的猫。

在小孩子野生的，空荡荡的头脑中建立社会秩序是很有必要的，缺乏社会化的小孩子会被人类社会抛弃。如果个人能力不是那种整个世界都要供着的超级天才，那么作为一个普通人，身为一个普通人，这样的下场，比“死”还要可怕。

但这样的讲述过程却不是在否定“猫”本身，猫真的很可爱，“某人”虽然没有养过猫，但她曾经也多多少少碰到过和猫有关的“事件”。

捡到，救过，送人，领养。

那已经是“某人”不知以哪个身份去做的事情，也或许百分之八十的“身份”都去做过？

“某人”不打算去从成堆的代码里搜索出这部分内容，因为它不重要——真的，这一章开始真的说了太多不重要的内容，可它确实又和主角否定猫这件事息息相关，应该说正是这些缘由剥夺了“猫”的主角位。

会拿出来专门解释正是为了和那些喜欢“猫/（景元）”的孩子交流。

一言以蔽之